Das ist auch son Thema für sich das ganze.
Um meine Meinung hier auszudrücken in vollem Umfang fehlt mir allerdings leider die Zeit und auch mehrere privat angestellte Bodyguards.
Ich sag einfach mal kurz und bündig meine Meinung:
- Euro: wenn es nach dem deutschen Volk gegangen wäre, dann wäre mehrheitlich beschlossen worden bei dieser - für Deutschland - wirtschaftlichen Narretei (in diesem Zusammenhang synonym mit "Supergau") nicht dabei zu sein. Warum sehe ich das so? Nun es ist von vornherein klar gewesen, dass Deutschland als - unumstritten - eines der wirtschaftlich und finanziell stärksten Länder innerhalb der EU+Eurogruppe in solchen Fällen wie wir sie jetzt mit Griechenland (Portugal, Italien, ... usw. usw.) haben draufzahlen MUSS! Welche Länder innerhalb der EU / Eurozone sind denn noch wirtschaftlich betrachtet so stark? Mir persönlich fallen da keine 4 Stück ein!!! Dafür ist aber seit Jahr und Tag eine Osterweiterung im Gespräch um noch mehr "Wirtschaftsinvalide Nationen" namentlich: Türkei, Aserbaidjan, Weißrussland etc. hinzu zu holen. Anstatt erstmal die Länder mit ins Boot zu nehmen die mehr oder minder helfen könnten das ganze hoch zu halten: namentlich: Norwegen, Schweiz, Großbritannien (wobei ich es bei letzterem eher fragwürdig empfinde). Selbige sind aber - seltsamerweise - so "schlau" oder "dumm" (wie immer man es sehen möchte) bei der Veranstaltung nicht teilzunehmen (wie das bloß kommt?).
- EU: Als bekennender Deutscher mit großem Nationalstolz (auf die Zeit VOR 1918 bezogen - ansonst gibts nicht viel auf das ich hier auf politischer und wirtschaftlicher Ebene Stolz sein kann und möchte): Warum sind wir da bei getreten? Ohne würde es uns unumstritten besser gehen. Und so Argumente "besserer Außenhandel" etc. pp. zählen da wohl kaum. Auch ein autonomer Staat kann hervorragend Außenhandel führen. Hinzu hätte man auch gleich die Einwanderungsproblematik besser und einfacher unter Kontrolle, da es keine offene Grenze gibt.
- NATO: genauso muss man diesen Punkt anprangern. Wir sind in einem militärischen Bündis das den Zenit seiner Autorität / Macht weit überschritten hat. Noch viel schlimmer dabei: durch andere Bündnispartner werden wir dazu gezwungen (mehrfach) an Angriffskriegen teilzunehmen, die laut UN Charta strikt verboten sind und unter dem Mantel eines Verteidigungskrieges (seltsamerweise findet der aber nicht mal in Teilen auf Boden eines NATO-Staates statt *hust*) stillschweigend von den anderen Großmächten gedulded wird.
Das nur mal so als meine Hauptpunkte die ich (auch öffentlich!) vertrete. Muss allerdings dazu sagen, dass es (trotz der Länge) nur kurze Stichpunkte und Gedankengänge sind. Meine gesamte Meinung zu dem Thema lässt sich unmöglich in einer für ein Internetforum geeigneten Version zusammen fassen.
P.S.: im übrigen distanziere ich mich schon mal im Vorfeld von jedem Vorwuf auf Rechtsradikalismus und staatsfeindlichen Äußerungen.
und sich früher oder später fragen, warum jemals weitere zentrale Funktionsgebiete eines verfassten Staates wie z.B. Energie, Wasser, Gesundheitswesen, Verkehr, Abfallentsorgung, Altersvorsorge undundund privatisiert werden/ worden sind und damit der privaten Ausplünderung anheim fallen oder bereits gefallen sind.
