Surfer oder Gamer - zeigt her eure Systeme

Hy!

Zitat

Original von evilEVO
Wer von Euch hat schon SSDs im Einsatz? Überlege mir, eine OCZ Vertex zu kaufen.

Sorry für die späte Antwort.

Ja, habe zuerst eine Falcon (128 GB) in meinem Arbeitssystem verbaut.
Leise und kontinuierlich 190MB/s sind akzeptabel (HDTune). Bisher keine Probleme, nur man gewöhnt sich sehr schnell dran. Wenn man das System halbwegs sauber aufgezogen hat (System und Daten getrennt und mit 128 GB kommt man dann weit) dann geht das gut. Wenns schneller sein muss evtl 2 oder 3 64er als Raid 0 zusammenschalten.

Allerdings sollte man auch einige Dinge beachten. Manche Systembeschleunigerdienste die bei HDD noch was bringen sind bei SSDs wertlos. Es gibt da ne Liste was man alles abschalten kann und sollte, bei Bedarf such ich das raus. Windows selbst macht das nämlich auch sobald das System ne SSD erkennt, was aber nicht immer gelingt.

Wenn ich eine neue SSD kaufen würde: Indilinx Controller und 128GB aufwärts, 64 ist knapp, ein System mit 6GB Speicher legt darauf ein Swapfile mit min 6GB an wenn man den Ruhezustand noch nutzt sind nochmal 6GB weg, also schon mal 20% der Kapazität.

So.. bissi verwackelt, weil keinn Stativ

AMD (AMD X2 550)
CPU Typ 3133 MHz
Arbeitsspeicher 3328 MB
Grafikkarte NVIDIA GeForce GTX 260 (896 MB)
Monitor SyncMaster P2370/P2370G
Soundkarte SB X-Fi Audio [0001]
Festplatte Hitachi HCP725050GLA380 (465 GB, IDE)
Festplatte LaCie Hard Drive 1 TB
Optisches Laufwerk HL-DT-ST DVDRAM

Wunderbar - habe mir soeben eine 128GB Vertex gekauft - die kommt dann in's MacBook Pro (somit spare ich mir msconfig, die liebe registry & Co ..bin echt gespannt auf die Indilinx gemanagde SSD! Der Nachteil zu Win7 liegt evtl. beim fehlenden "Trim", OSX unterstützt das im 10.6.2 noch nicht - aber der Controller sollte das ja selbständig hinkriegen, ausserdem ist in Sachen Firmware bzgl. GC noch so vieles offen.

Muss mir noch überlegen, wie ich das mit den Daten mache - die 320GB WD Black Scorpio war regelmässig bis auf 50GB gefüllt. Leider ist das externe WB (2x1TB als Raid0 über FW800) ebenfalls bereits zu 80% mit Movies und PiX gefüllt - ich Daten-Messie. Den PC aufzuräumen ist lästiger, wie eine Wohnung in Schuss zu halten ?( ..am Schluss tauscht wohl das Superdrive Laufwerk seinen Platz mit einer zweiten SSD oder der alten WD320.

Hatte mal jemand eine Velocity Raptor oder eine 3.5" 10'000 Platte im Einsatz? Wollte das den Lüftern irgendwie nicht antun

Zitat

Original von Vollgasakrobat
Hy!

Sorry für die späte Antwort.

Ja, habe zuerst eine Falcon (128 GB) in meinem Arbeitssystem verbaut.
Leise und kontinuierlich 190MB/s sind akzeptabel (HDTune). Bisher keine Probleme, nur man gewöhnt sich sehr schnell dran. Wenn man das System halbwegs sauber aufgezogen hat (System und Daten getrennt und mit 128 GB kommt man dann weit) dann geht das gut. Wenns schneller sein muss evtl 2 oder 3 64er als Raid 0 zusammenschalten.

Allerdings sollte man auch einige Dinge beachten. Manche Systembeschleunigerdienste die bei HDD noch was bringen sind bei SSDs wertlos. Es gibt da ne Liste was man alles abschalten kann und sollte, bei Bedarf such ich das raus. Windows selbst macht das nämlich auch sobald das System ne SSD erkennt, was aber nicht immer gelingt.

Wenn ich eine neue SSD kaufen würde: Indilinx Controller und 128GB aufwärts, 64 ist knapp, ein System mit 6GB Speicher legt darauf ein Swapfile mit min 6GB an wenn man den Ruhezustand noch nutzt sind nochmal 6GB weg, also schon mal 20% der Kapazität.

Alles anzeigen

Ich hätte gern die Liste wenn Du sie greifbar hast....

Hab selbst ne Intel X25-M ssd und bin super zufrieden damit... Ich les immer wieder die machen nur im Laptop sinn, aber das ist absoluter Schwachsinn...

Ich persönlich werd ab jetzt IMMER ne ssd als system-platte einsetzen...

In einem PC, wo Platz keine Rolle spielt, würde ich als Start-/Systempartition eine X25-E (32GB, 300€) nehmen ..schau mal hier, eine X25-E im Raid0 Stripe: http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=208896 :spinnt:

Zitat

Original von McBrite

Ich hätte gern die Liste wenn Du sie greifbar hast....

Hab selbst ne Intel X25-M ssd und bin super zufrieden damit... Ich les immer wieder die machen nur im Laptop sinn, aber das ist absoluter Schwachsinn...

Ich persönlich werd ab jetzt IMMER ne ssd als system-platte einsetzen...

Alles anzeigen

Dem kann ich voll und ganz zustimmen. Als System-Platte wirklich verdammt cool! Werde die Tage auf Windows 7 umsteigen...

Zitat

Original von evilEVO
In einem PC, wo Platz keine Rolle spielt, würde ich als Start-/Systempartition eine X25-E (32GB, 300€) nehmen ..schau mal hier, eine X25-E im Raid0 Stripe: http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=208896 :spinnt:

Danke für den Link zu dem Fred, sehr interessant! 400MB/s Schreibrate.... :-O

3 X25-M im RAID0 666MB/S throughput.., limitiert durch die Intel ICH9R Southbridge :schocked: ..fertig mit Flaschenhalt=Disk

Pro Steckplatz/Kabel 3Gbit/s (~300MB) ..aber der Controller macht wohl bei 666MB/s schlapp.. (gem. obigem Test mit 3 X25-M) ..keine Ahnung, was die Controler der Konkurrenz so bieten, resp. was mit "externen" Controllern möglich wäre - müsste Google fragen. Die X25-E liegt bzgl. der Read-Leistung bereits an der Grenze von SATA II - ein 3er Stripe würde sich da gar nicht lohnen.

Hy!

Zitat

Original von McBrite
Ich hätte gern die Liste wenn Du sie greifbar hast....

Hab selbst ne Intel X25-M ssd und bin super zufrieden damit... Ich les immer wieder die machen nur im Laptop sinn, aber das ist absoluter Schwachsinn...

Ich persönlich werd ab jetzt IMMER ne ssd als system-platte einsetzen...

Ich such das raus, ist aber eher für Vista und Windows 7.
So ne SSD hat natürlich im Laptop Vorteile weil leise und viel weniger Stromverbrauch, damit werden dann halt längere Laufzeiten erzielt, das ist alles. Mich würde nicht wundern wenn in den Laptops die SSDs gar nicht die volle Bandbreite bekommen, d.h. dass es nur deswegen verkauft wird weil leise und wenig Stromverbrauch.
Hat jemand im Laptop ne SSD und kann evtl mal per HDTune oder ATTO nachmessen was dabei rauskommt, würde mich interessieren.

Eine normale SSD (aktueller Stand wie z.B. die G.Skill Falcon die ich habe) liefert ziemlich genau soviel Bandbreite wie 2 300GB Raptorplatten im Raid0, ein Kumpel von mir hat die Raptors im Raid 0.

Hy!

also, hier mal was in meiner Liste steht und ich selbst hier mit W7 so betreibe:
Registry [HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Control\Session Manager\Memory Management\PrefetchParameters\EnablePrefetcher];
Set the value to either 0-Disable, 1-App launch prefetch, 2-Boot Prefetch, 3-Both ("3" is recommended).
Ich habe den Prefetcher mit 0 abgeschaltet.

Superfetch Service deaktivieren
Windows Search Service deaktivieren
HD Indexing deaktivieren (Bei Bedarf)
Das ist alles in den Diensten abschaltbar

In einer Adminconsole
FSUTIL behavior set disablelastaccess 1
eingeben, damit wird dem NTFS gesagt es soll in den Dateien nicht den letzten Zugriff mitprotokollieren.

Registry:
[HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Microsoft\Windows\CurrentVersion\OptimalLayout]
EnableAutoLayout = 0
Damit wird der Autodefrag im Idlemodus abgeschaltet.

Änderungen auf eigenes Risiko, funktioniert hier aber Windows 7 Prof aber bisher ohne Auffälligkeiten.

Und, bevor einer angeschi$$en kommt und meint, warum ich denn so tolle Dienste/Features abschalte dem sei mal das hier: http://blogs.msdn.com/e7/archi…lid-state-drives-and.aspx zum Lesen ans Herz gelegt. Darin wird z.B. gesagt dass Windows 7 selbst den Defrag und den Superfetch abschaltet sollte es eine SSD Systemplatte erkennen.
Das kann man auch von Hand nachkontrollieren und bei Bedarf selbst einstellen.

HTH.

Zitat

Original von Vollgasakrobat
Hy!

Ich such das raus, ist aber eher für Vista und Windows 7.
So ne SSD hat natürlich im Laptop Vorteile weil leise und viel weniger Stromverbrauch, damit werden dann halt längere Laufzeiten erzielt, das ist alles. Mich würde nicht wundern wenn in den Laptops die SSDs gar nicht die volle Bandbreite bekommen, d.h. dass es nur deswegen verkauft wird weil leise und wenig Stromverbrauch.
Hat jemand im Laptop ne SSD und kann evtl mal per HDTune oder ATTO nachmessen was dabei rauskommt, würde mich interessieren.

Eine normale SSD (aktueller Stand wie z.B. die G.Skill Falcon die ich habe) liefert ziemlich genau soviel Bandbreite wie 2 300GB Raptorplatten im Raid0, ein Kumpel von mir hat die Raptors im Raid 0.

Werde es messen, die SSD sollte diese Woche noch eintreffen. Bzgl. der Raptors: Transferraten: Ja, Zugriffszeiten: Nein

Zitat

Original von evilEVO

Werde es messen, die SSD sollte diese Woche noch eintreffen. Bzgl. der Raptors: Transferraten: Ja, Zugriffszeiten: Nein

Aber auch nur, weil die SSD viel SCHNELLERE Zugriffszeiten hat...

Also eigentlich Ja/Ja(viel besser)

Danke für die SSD tipps! Werd die mal testen wenn ich Zeit hab!

Hy!

Kein Problem für die Tips.

Zu dem Vergleich Raptor-SSD schrieb ich Bandbreite, nicht Performance

Und nun BTT.
Hab meine Spielekiste etwas umgebaut:
Core i7 960
ASUS P6T Deluxe V2
6 GB Corsair DDR3 1600
Asus EAH 5870
Neues Netzteil Enermax 620W 80+

Zitat

Original von Vollgasakrobat
Hy!

Kein Problem für die Tips.

Zu dem Vergleich Raptor-SSD schrieb ich Bandbreite, nicht Performance

Und nun BTT.
Hab meine Spielekiste etwas umgebaut:
Core i7 960
ASUS P6T Deluxe V2
6 GB Corsair DDR3 1600
Asus EAH 5870
Neues Netzteil Enermax 620W 80+

Alles anzeigen

Guter Geschmack, was Mainboards anbelangt... ;-D Hab ich auch!
RAM erinner ich mich nicht, bild ich mir aber auch Corsair ein...
Aber mein Netzteil kann sich sehen lassen:
Corsair HX850
Nachdem mir jetzt schon 3 in die Luft geflogen sind, hab ich mir gedacht mal bissl mehr zu investieren... Bis jetzt hälts... *3MalAufHolzKlopfen*

Hy!

Ja bei anderen Herstellern wie z.B. Gigabyte habe sich bei mir schon (nicht übertaktet wohlgemerkt) Spannungsregler selbst ausgelötet und sind nach unten "geschwommen".
Zudem habbich schon genug Gigabyte Boards von selbst rauchen sehen, ich muss das nicht haben.
Bei MSI stellen die sehr bald den Support ein (z.B. Bios)
Aber jeder mag halt was anderes. Netzteil habe ich nur ein neues geholt weil die Grafikkarte 2x 6Pol Strom haben will. Das alte Netzteil mit 450W hätte es auch noch getan (rein von den Leistungssdaten), hat aber nur 1x6Pol. Die Kiste zieht im Leerlauf 130W Netzteilseitig und unter Last (z.B. beim Spielen) werdens dann mal knapp 300. Also langweilt sich das Netzteil die ganze Zeit, aber man bekommt ja kam noch brauchbare Netzteile um die 500W. Alles total überdimensioniert 650 750 oder 1000 oder noch mehr. Das braucht kein Mensch.

Zitat

Original von Vollgasakrobat
Hy!

Ja bei anderen Herstellern wie z.B. Gigabyte habe sich bei mir schon (nicht übertaktet wohlgemerkt) Spannungsregler selbst ausgelötet und sind nach unten "geschwommen".
Zudem habbich schon genug Gigabyte Boards von selbst rauchen sehen, ich muss das nicht haben.
Bei MSI stellen die sehr bald den Support ein (z.B. Bios)
Aber jeder mag halt was anderes. Netzteil habe ich nur ein neues geholt weil die Grafikkarte 2x 6Pol Strom haben will. Das alte Netzteil mit 450W hätte es auch noch getan (rein von den Leistungssdaten), hat aber nur 1x6Pol. Die Kiste zieht im Leerlauf 130W Netzteilseitig und unter Last (z.B. beim Spielen) werdens dann mal knapp 300. Also langweilt sich das Netzteil die ganze Zeit, aber man bekommt ja kam noch brauchbare Netzteile um die 500W. Alles total überdimensioniert 650 750 oder 1000 oder noch mehr. Das braucht kein Mensch.

2 Gigabyte Boards sind mir über die Jahre auch schon verreckt... Jetzt macht's plötzlich Sinn.... ;-D

Über Netzteile hab ich genauso gedacht wie Du, aber mittlerweile bin ich der Meinung, dass ein gesunder Sicherheitsabstand nötig ist, wenn das Drum auch ne Weile halten soll... Zumindest meiner Erfahrung nach... Die letzten 3 waren alle locker im Leistungsspektrum drin, sind aber trotzdem teils spektakulär in die Luft geflogen....

Deshalb halt ich's jetzt so: Power ca. doppelt so viel wie rechnerisch nötig ist und es muss auf ner testseite für Netzteile sehr gut abschneiden.

Wenn Dich die Seite interessiert, such ich sie raus... Wenn ich mich richtig erinner war mein jetztiges Netzteil eins der besten, dass sie je getestet haben...

EDIT:
Meine Power Supply auf der von mir erwähnten Seite (Seite 5 mit dem Ergebnis):

http://www.jonnyguru.com/modul…eviews&op=Story5&reid=153

Für Deins hab ich 2 potentielle hits gefunden, wusste aber nicht welches, weil die beide irgendwie "Eco" heißen...

PS: Schau Dir mal die Werbung links auf der Seite an, die erklärt bildlich ziemlich gut, warum ich gern mehr power hab, als weniger...

Hier mal mein Sys:

Intel Q9550 + Noctua NH-C12P
Gigabyte GA-EPP45 DS5
4x2048MB 800 DDR2 SDRAM
Samsung HD103UJ 1 TB
Tagan Pipe Rock 600 Watt
Gainward GTX260

Bin in letzter Zeit mit Gigabyte immer gut gefahren. Asus is bei mir 2 Mal abgeraucht, aber das ist denke ich egal welcher Hersteller, sind eh alle im selben Land/Werk hergestellt

Das Sys ist mittlwerweile 1,5 Jahre alt und muß sagen macht auch heute noch ne spitzen Figur. Mittlwerweile kommt eh meist auf die Graka an.