Hab mir jetzt noch eine SSD geleistet
http://www.sysprofile.de/id29539
Bin immernoch zufrieden mit meiner GTX580
Hab mir jetzt noch eine SSD geleistet
http://www.sysprofile.de/id29539
Bin immernoch zufrieden mit meiner GTX580
bin ja z. Zt hiermit am liebäugeln:
http://www.alternate.de/html/p…ten+NVIDIA&l3=GeForce+GTX
und das hier:
Die TwinFrozer haben einen recht guten Ruf - ich glaub damit kann man nichts falsch machen. War bei meiner 470er auch in der engeren Auswahl.
Wieso nicht eine normale SSD? Diese Kartenlösungen sind doch um einiges teuerer?
Ich liebäugel grad mit dem HOTAS Warthog von Thrustmaster weil ja jetzt "Cliffs of Dover" draussen ist. Hat den schon jemand und kann was dazu sagen ob der taugt - ist ja nicht grad billig das Teil... -> http://www.thrustmaster.com/pr…roductID=221&PlatformID=5
aber schneller ist so eine SSD,
da der SATA Anschluss nur 300Mbyte schafft, und diese Platte macht 780Mbyte.
Da würde der SATA-Anschluss die Platte ausbremsen, selbst SATA600 ist für die Platte zu langsam
mfg
ich würd mal sagen eher durchschnitt aber es läuft
http://www.sysprofile.de/id150125
ich check nich wie ich Spiele Benchmarks einbinden kann ?
Profil ändern -> GamesBench
ok ist bei mir auch grau aber klickbar
Achja, bei mir gibts ja auch mal ein Update
Und zwar neue Festplatten.
2x 250GB und 1x 1000GB raus und dafür ..
1x 2000GB Seagate Barracuda Green ST2000DL003 5900U/min 64MB
2x 1000GB Seagate Barracuda ST31000524AS 7200U/min 32MB
... rein
Damit sollte ich erstmal wieder eine Weile Ruhe haben.
Ok, dann will ich mal mein Sys posten
Gehäuse: Coolermater Stacker Bigtower
Mainboard: EVGA X58 Cassified / PWM´s, NB und SB wassergekühlt
CPU: xeon W 3520 @ max 4,75Ghz (primestable) / im Alltag @ 4Ghz mit 1,18v / gekühlt mit Chiller
Speicher : 3 x 2Gb CSX Diablo 2000Mhz@1,65v Cl9
Grafik : hd 4870 x 2
HDD: 2 x WD Raptor 150Gb @Raid 0 und 2 x Seagate 500gb
PWU: Corsair HX1000
Monitor: LG 24" TFT
CPU: xeon W 3520 @ max 4,75Ghz (primestable) / im Alltag @ 4Ghz mit 1,18v / gekühlt mit Chiller
´n Xeon OK :S
Was willst mit ner Server-CPU in nem Desktop vorallem weil die um einiges teurer sind als ihre Desktop Gegenstücke^^
Wenn du dir mal angeschaut hättest was für eine CPU der w3520 ist , hättest du das nicht geschrieben !
der W3520 ist eine handselektierter Core i7 920 der durch seine Selektion ( weniger Leckströme, geringe Stromaufnahme ) dann ein Xeon-Stempel bekommen hat und für den proffesionellen Bereich gedacht ist.... Er ist dennoch nicht anderes als ein i7 920 mit wesentlich besserer Güte. Darum kostet er auch ein klein (ca. 50euro) wenig mehr. Darum braucht meine CPU auch unter 1,2V für 4ghz Takt.
Ich benutze in der Firma auch einen xeon e 3110 statt eines e8400 für den Sockel 775. . Ist die gleiche CPU aber eben bessere Güte..
So, jetzt ist mein Notebook endlich da nach der ganzen Sandybridge Problematik.
Clevo P170HM
Intel i7 2720
Geforce GTX470m
16Gb DDR 3 Ram 1333Mhz
Vertex 3 120Gb als System Platte (560Mb Lesen/516Mb Schreiben mit Atto getestet)
Samsung 640Gb 7200U/min als Datenlager. (120Mb lesen/120Mb Schreiben)
Full Hd
usw...
Win 7 Leisungsindex: Prozessor: 7,6
Ram: 7,6
Grafik Aero: 7,2
Grafik Spiele: 7,2
Festplatte: 7,9
Jetzt laufen die Spiele endlich wie sie sollen
Mfg Lasse
Wenn du dir mal angeschaut hättest was für eine CPU der w3520 ist , hättest du das nicht geschrieben !
der W3520 ist eine handselektierter Core i7 920 der durch seine Selektion ( weniger Leckströme, geringe Stromaufnahme ) dann ein Xeon-Stempel bekommen hat und für den proffesionellen Bereich gedacht ist.... Er ist dennoch nicht anderes als ein i7 920 mit wesentlich besserer Güte. Darum kostet er auch ein klein (ca. 50euro) wenig mehr. Darum braucht meine CPU auch unter 1,2V für 4ghz Takt.
Ich benutze in der Firma auch einen xeon e 3110 statt eines e8400 für den Sockel 775. . Ist die gleiche CPU aber eben bessere Güte..
Da muss ich Boestier Recht geben. Wenn ich das nächste Mal wieder einen PC baue, kommt auf jeden Fall ein Xeon rein. Es ist teilweise echt abartig wie wenig Strom der w3520 für 4,0GHz braucht. Ich habe auch schon welche mit 1,12v gesehen... Für Leute die es schätzen ist eine Xeon-CPU echt ein Muss.
Naja 130 Watt Verlustleistung. ich weiß ja nicht, was du mit "wenig Strom" meinst, aber das ist nicht "wenig Strom"
Und das bei Standardtaktung.
Auch wenn es wieder nicht geglaubt wird, aber es handelt sich bei den 130 Watt nicht um den Verbrauch, sondern um die maximale Abwärme der CPU. Und diesen Wert haben auch noch stärkere Modelle. Ich hatte einen i7-920 lange Zeit und habe kaum mehr Verbrauch als mit einem E0-Q9550 gehabt. Und wenn man die Spannung senkt, hat man weniger Verbrauch als ab Werk. Wenn man den Takt auf 4,0 GHz treibt, wird aber wieder ein Wenig mehr konsumiert. Es ist aber möglich weniger als mit Werkstakt und Werksspannung zu verbrauchen. Klingt unmöglich, war aber so bei mir. Und bei manch anderen auch.
Das ist mir schon klar. Es ging mir auch nur darum, das max. 130 Watt Verlustleistung ganz und gar nicht nicht wenig sind.
Da gibt es auch weit bessere Werte von anderen CPUs.
Die niedrige Spannung hat natürlich ihre Vorteile.
Stimmt, die TDP wird auch beim w3520 mit 130W angegeben..... Wird aber bei Standard Takt und Standard Spannung von Intel angegeben. Meiner braucht aber bei Standard ( 2,67Ghz) gerade mal 0.92V Vcore und nicht 1,25-1.35 V (je nach CPU) wie bei Intel im Automatikmodus eingestellt. Denn dafür gelten dann die 130 W TDP. Und mit 2,67Ghz lief meine nicht mal 5 minuten mit Standardtakt. Die läuft seit mehr als einem Jahr immer mit mind. 4ghz. Zudem interessiert mich Verlustleistung nun garnicht da ich CPU und kompl. MoBo mit Wasser kühle....
wenn mal jemand aufrüstet und seine alten Komponenten loswerden möchte kann er sich gerne bei mir melden. (min.Quadcore ab3 Ghz)
Grüße Sven